L'islam est, dès sa fondation et ses fondements même, une croyance qui pousse à la guerre et la haine. C'est sa racine. Or beaucoup de musulmans croient réellement que c'est une religion de paix et qu'il faut aider son prochain. Ce ne sont pas les enseignements de l'islam d'origine mais tout comme les mormons d'aujourd'hui ils croient à l'image disons marketing et plaisant de l'organisation qui fut fonder avec d'autres racines.
Donc Environ 70% et plus de musulmans suivent un aperçu non radical (qui n'est pas des racines) et parmi ceux là j'ai des amis. J'ai quelques contacts radicaux aussi, qui voudraient tuer Jamel Debouzze parce qu'il a parlé a des juifs...bref ça existe en France.
La situation qui m'a fait le plus marrer, d'un niveau situation anormale, c'est quand 3 musulmans; un turc, un arabe, et un sénégalais, ont essayé de me convaincre de devenir musulman. Ils étaient réellement peureux, craintifs pour mon ame après la mort. Ce qui rendais la situation marrante c'est qu'ils s'entendent quasiment jamais; que ce soit au niveau culturel ou individuel. C'est pour dire que j'ai eu des amis musulmans assez proches.
Je sait que certaines valeurs chez ses musulmans libéraux; donc non radicaux, non mohamédan du moins pas de sa dernière moitié de vie, sont très proches du christianisme en matière de politique, comme le mariage homosexuel, la pornographie; quasiment toute question éthique nous sommes proches. Mais est ce une modification de l'islam pour ne pas passer pour des brutes en pays pseudo chrétien? Est ce les immigrés fuyant l'islam radical et la pauvreté qui cherchent à garder la religion à cause de la culture pour ne pas perdre d'identité mais qui ne veulent pas de l'islam radical? Il faut savoir que ces deux camps ont toujours existé, même Mahomet a été les deux; au début libéral et tolérant (un de ses disciples l'a quitté pour devenir chrétien sans qu'il le tue) quand il était maltraité à la Mecque; et ensuite sanguinaire et brutal quand il fut à Médine et gagna en pouvoir et en armes (massacre des juifs parce qu'ils étaient juifs, non armés). L'islam radical a traversé les siècles, au 19éme siècle les islamistes Sudanais ont mis à sac Khartoum et tué d'innombrables musulmans non radicaux (il n'y avais pas d'anglais dans la ville à ce moment là). Les Califats succésifs depuis Mahomet, jusque à celui de l'Empire Ottoman, le but de réunir tous les pays a domination musulmane sous un seul gouvernement et ensuite conquérir le monde est typique des groupes radicaux; les mouvements éparpillés comme les Mahdis au Soudan, défaits en 1898 à la bataille d'Omdurman cherchaient à recréer ce Caliphat. Al Qaeda, la plupart des membres des Frères Musulmans, ainsi que bien plus de la moitié des rebelles en Syrie cherchent aujourd'hui la création de cet empire musulman conquérant. Tout musulman qui prends sa religion comme une question de foi personelle et non pas d'impérialisme totalitaire à mener par la ruse et l'épée est un ami potentiel. Les autres sont dangereux mais s'il est possible d'etre des personnes de bonne volonté et de leur changer les idées faisons le. Des islamistes radicaux, membres de groupes terroristes ont quitté ces groupes, souvent ils peuvent pas se sentir "réellement" musulman sans se battre pour le Caliphat donc plutot que se libéraliser ils deviennent chrétien. Parmi ceux là il y a le fils du fondateur du Hamas; qui a sauvé des vies en prévenant Israel d'attentats prévus avant de fuir pour sa vie en Californie.